data:image/s3,"s3://crabby-images/c1e22/c1e22e4f06e2ee7bc615e1d401b0334db18b0813" alt="<--"
Ваши комментарии помогут нам понять, в какую сторону следует развивать проект далее!
Автор может по праву гордиться тем, что собственными руками построил дом. И пусть этот дом ничем особенным не примечателен, важно не это. Главное, что каждый может воплотить в жизнь мечту, иметь дом, построенный своими руками. |
+1
У хозяев этого дома могут возникнуть проблемы в дальнейшем, так как глубина промерзания грунта в наших широтах составляет 1.1 м и следовательно фундамент должен составлять хотя бы 1.2 м, в противном случае фундамент будет проседать. |
+1
Строительство началось с разметки и рытья траншеи под фундамент глубиной в 0,5 м. и шириной 0,3 м. После этого в траншею был залит бетон, который заливался в два этапа. Как же вам повезло. В наших краях глубина промерзания намного больше, фундамент приходиться делать глубиной 2,5 м. |
0
В такой "даче" можно жить как в загородном доме. Просто молодцы! Все разговоры насчет глубины фундамента, я думаю, безосновательные, потому что тесть - строитель и все нюансы должен знать досконально. Удачи в отделке! |
0
Никто не спорит в компетентности строителя,но пристрой может отойти от основного дома,если бы пристрой сделали из более легкого материала,тогда разговоров нет,а фундамент решает все. |
+1
Если так остро стоит вопрос о глубине фундамента, можно задуматься о подвале или погребе , стены которого могли б стать хорошим фундаментом, и место под домиком просто так не пропадет. Тем более, что яму под фундамент 2,5 м вручную не выкопаешь. |
0
Полностью согласна с замечаниями о глубине фундамента - она абсолютно точно недостаточная. И материал ракушняк дешевый, конечно, но слишком легкий, не является несущей конструкцией, на него нужно укладывать облеченную крышу (в идеале что-то вроде Ондулина). Но все эти замечания более уместны к жилому дому, а как для дачи все сделано просто замечательно!) |
0
Зарывать кубометры бетона за глубину промерзания при пучинистом грунте для сравнительно легкого строения - неоправданная и расточительная глупость. Самодельные "как бы сваи" - тоже не панацея - морозное пучение очень часто, при малейших ошибках в обустройстве их ломает, корежит и выдавливает со свистом, даже при наличии ростверка. Хорошо армированная малозаглубленная плита или лента, как в этом случае - единственный разумный, надежный и экономически оправданный вариант. Вопрос в том, как автор решил задачу соединения фундамента новой постройки со старой - вот тут возможны самые разнообразные неприятные бяки. |
+1
|
![]() |
Информация | ![]() |
|
![]() |
Посетители, находящиеся в группе Случайные странники, не могут оставлять комментарии к данной публикации. |
||
![]() |
![]() |
Внимание! Копирование собственных материалов сайта возможно только при указании активной гиперссылки на Uhouse.ru.
Copyright © 2006 - 2013 UHouse.Ru - Универсальный ДОМ (Универдом)
» Гостиная-студия в хрущевке (18)
» Кресло-качалка (2)
» Работа фактур материалов в интерьере (3)
» Супрематизм и дизайн (23)
» Маленькая комната для семьи с маленьким ребенком (1)
» Совмещенный санузел в хрущевке: невозможное возможно (20)
» Стиль, красота, уют, гармония - мой выбор (26)
» Кухня - размер не имеет значения (6)
» Наша веселенькая маненькая (6м) кухонька! (4)