Пусть нас согреет природа...   <-- Тепло в доме, отопление
Рассказать хочу вот о чём... Дело не совсем в интерьере, и тем не менее. Многие из нас озабочены, на сегодняшний день, особенно в условиях кризиса, вопросом сокращения своих накладных расходов. В том числе, это касается экономии энергоресурсов. Много было написано и сказано на эту тему, в том числе и на этом ресурсе. Мы рассказывали и читали о различных методах сохранения тепла и различных его источниках. Как раз об одном из них я бы хотел рассказать.
 
alt
 
Строго говоря, это даже не источник, это принципиально иной подход к решению вопроса отопления жилищ. Ведь что происходит чаще всего сегодня? Где-то далеко на теплоцентрали сжигают определённого количество углеводородов (уголь, мазут,газ), с его помощью согревают воду, которую потом подают нам по трубам. Нагретые трубы и согревают воздух в наших жилищах. Однако уже давно стало ясно, что это путь убыточный, поскольку довольно много тепла теряется по пути от той точки, где воду нагрели до нашей квартиры.
 
Пришли к выводу, что лучше всего греть воду прямо в жилище. Опять-таки, ничего нового, наши прадеды поступали именно так, сжигая те же углеводороды в своих печах. В наших условиях предполагается, что в дома надо подавать собственно топливо, а устройства для сжигания, то есть печи, должны быть если не в каждой квартире, то уж в каждом подъезде – точно. Но тут возникает проблема безопасности. Вероятность пожара, взрыва и тому подобного. Тупик, замкнутый круг?
 
Как оказалось, нет. Существует технология, позволяющая доставлять в наши дома тепло, ничего не теряя по «дороге», и в то же время абсолютно безопасная. Скажу больше, самая эффективная, на сегодняшний день. И называется такой метод отопления жилища «тепловой насос». Ещё его называют, исходя из технологической картины «холодильник наоборот». Что происходит в холодильнике? У морозильной камеры «отнимается» тепло и выводится наружу. На радиатор, который рассеивает тепло.
 
alt
 
Тут всё происходит словно в зеркальном отражении. Только камерой, где отбирается тепло, служит земля, а радиатор, рассеивающий тепло – это отопительная система нашего жилища. Делаются довольно глубокие скважины, до 100 метров, где температура породы уже довольно высокая, там прокладывается труба, которая выходит из дома, и в него же возвращается. Принцип – вода, циркулирующая по замкнутому контуру, нагревается под землёй, а внутри помещения остывает, нагревая при этом наш дом. После чего опять отправляется по кругу.
 
Выгоды от применения такой технологии очевидны. Расстояние от источника тепла до точки его потребления минимальна. Где вы видели котельные, расположенные так близко к жилищу? Дальше. Полная безопасность. Взрываться, загораться, тут просто нечему. В самом худшем случае, ток воды просто остановится. И всё, никаких жертв.
 
Пусть нас согреет природа...
 
Что мы имеем в минусе? Во-первых, высокая стоимость этой системы. Сами понимаете, прокладка труб на такой глубине, да ещё особой конфигурации, не может быть недорогой! Во-вторых, эта технология подходит большей частью для частных домов и коттеджей. Идеальный вариант, конечно, когда желание соорудить такую систему появляется до строительства этого самого дома. Тогда сначала закладывается эта система, начиная с бурения скважин, а уж потом строится и сам дом. В-третьих, конечно, не везде такую систему можно сделать максимально эффективной, поскольку тёплоёмкость, скажем, песчаного и глинистого грунта отличается довольно серьёзно.
 
Также, при таком способе отопления, особые требования возникают к теплоизоляции. Скажем так, и окна, да и стены должны хорошо «держать» тепло, поскольку подобная система не может дать нагревание воды в отопительной системе до привычных 60-70 градусов.
 
alt
 
А что имеем в «плюсе»? В принципе,только одно. Бесплатное отопление. То есть вообще бесплатное! Вы вообще не платите за отопление! Ваш дом греет земля. Более того, без всяких «фокусов», какие нам порой демонстрируют коммунальные службы, то не давая нужной температуры, то включая её тогда, когда на улице уже довольно тепло. А тут вы сами себе хозяин. Разве не чудо?
 
Конечно, поверить в это трудно. Но мой вам совет – наберите в поисковике «тепловой насос», и сможете не только подробно ознакомиться с этой технологией, но и узнать координаты фирм, которые такую систему устанавливают. А дальше – решение за вами.
 



Высказаться

  • 85
 (голосов: 2)
Просим вас зарегистрироваться и прокомментировать "Пусть нас согреет природа...".
Ваши комментарии помогут нам понять, в какую сторону следует развивать проект далее!
Просмотров: 11292   Автор: chatun   3 декабря 2008   Мнений: 39  
shusha 4 дек 2008 10:19

Репутация:

+ 2 -

Адекватность комментариев: 85

Группа: Посетители

Публикаций: 16

Комментариев: 180

Поискала цену в инете, но нашла только общие фразы. Только пара сайтов представили калькулятор, но вводить надо слишком много данных, не разобраться. Видимо цена пока заоблачная для большинства людей.

0

chatun 4 дек 2008 12:09 [Внимание, отвечает автор!]

Репутация:

+ 4 -

Адекватность комментариев: 90

Группа: Посетители

Публикаций: 304

Комментариев: 561

Цитата: shusha
Видимо цена пока заоблачная для большинства людей.

Возможно. Однако и выигрышь очень серьёзный.

0

Funky 4 дек 2008 14:09

Репутация:

+ 0 -

Адекватность комментариев: 18

Группа: Посетители

Публикаций: 0

Комментариев: 67

Конечно, система не дешевая, но меня интересует эффективность. Я, например, живу в Сибири, и сегодня у нас ночью было -33 градуса. Достаточно ли будет 100 метровой скважины, чтобы в такой мороз обогреть дом?

0

Superbobr 16 янв 2009 11:56

Репутация:

+ 0 -

Адекватность комментариев: 1

Группа: Посетители

Публикаций: 0

Комментариев: 3

на обогрев дома площадью 100 м2 нужно 320 метров скважины, т.е. 4 скважины по 80 метров...

0

prohorenko 4 дек 2008 14:39

Репутация:

+ 0 -

Адекватность комментариев: 1

Группа: Посетители

Публикаций: 0

Комментариев: 35

Да иметь собственное отопление, да еще и бесплатное это конечно хорошо. Но есть маленькое но если я живу в многоэтажном доме, то могу только рассчитывать на то что мне отопление включит государство.

0

chatun 4 дек 2008 15:19 [Внимание, отвечает автор!]

Репутация:

+ 4 -

Адекватность комментариев: 90

Группа: Посетители

Публикаций: 304

Комментариев: 561

Цитата: Funky
Я, например, живу в Сибири, и сегодня у нас ночью было -33 градуса

Однозначно ответить пока не могу, обещаю навести справки. Но первые попытки внедрения такого отопления практиковались как раз в Сибири,насколько я знаю..

0

alvarvas 15 янв 2009 11:33

Репутация:

+ 0 -

Адекватность комментариев: 0

Группа: Посетители

Публикаций: 0

Комментариев: 1

До тех пор, пока это не станет более- менее массовым явлением, на установку данной системы решиться могут только очень отчаянные энтузиасты.

0

chatun 15 янв 2009 11:37 [Внимание, отвечает автор!]

Репутация:

+ 4 -

Адекватность комментариев: 90

Группа: Посетители

Публикаций: 304

Комментариев: 561

alvarvas,
Цитата: alvarvas
До тех пор, пока это не станет более- менее массовым явлением, на установку данной системы решиться могут только очень отчаянные энтузиасты.

Думаю, что дело не столько в энузиазме, сколько в перспективе. Если человек строит дом не для "вложения капитала", а для того, чтобы там и дети с внуками жили - без разговоров, на это пойдёт.

0

Superbobr 16 янв 2009 11:52

Репутация:

+ 0 -

Адекватность комментариев: 1

Группа: Посетители

Публикаций: 0

Комментариев: 3

Могу дать пояснения. Я интересовался этим вопросом. Сама система "теплового насоса" стоит около 500 000 рублей без учета стоимости земляных работ. Если бурить скважины (когда на участке мало места), то цена удвоится, если рыть канавы (приблизительно 500 погонных метров для небольшого дома в 100 м2), то около 100 000 руб (но можно рыть самостоятельно). Особенностью теплового насоса (о которой почти не говорят) является то, что он способен нагреть теплоноситель (воду) максимум до 40-50 градусов. Другими словами, радиаторная система отопления дома будет неэффективна. Здесь необходимо применять систему водяного теплого пола. Стоимость установки водяного пола составляет от 200 до 400 тысяч рублей. Все расчеты приведены для дома с обогреваемой площадъю 100 м2.
Для семьи со средним доходом (2 000 дол.США в месяц) установить такую систему без кредита лет на 5-10 практически невозможно (исключая, конечно, фанатов). А что сейчас с кредитами - сами знаете...

+1

chatun 16 янв 2009 12:02 [Внимание, отвечает автор!]

Репутация:

+ 4 -

Адекватность комментариев: 90

Группа: Посетители

Публикаций: 304

Комментариев: 561

Цитата: Superbobr
Для семьи со средним доходом (2 000 дол.США в месяц) установить такую систему без кредита лет на 5-10 практически невозможно (исключая, конечно, фанатов).

Спасибо, думаю, все будут благодарны за такую информацию.

0

Lermk 17 янв 2009 07:53

Репутация:

+ 0 -

Адекватность комментариев: 0

Группа: Посетители

Публикаций: 0

Комментариев: 3

Это работает уже сегодня, но цена... recourse Самая простая система теплового насоса (изыскательская работа+бурение+сам тепловой насос+монтаж+обслуживание) по цене будет в районе 20000-25000$... К большому сожалению у нас данная система просто нерентабельна... Чисто теоретически, на будущее - возможно она и будет присутствовать в нашем быту, а сейчас... просто мечта

0

Информация
 
Посетители, находящиеся в группе Случайные странники, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

 
 


Внимание! Копирование собственных материалов сайта возможно только при указании активной гиперссылки на Uhouse.ru.

Copyright © 2006 - 2013 UHouse.Ru - Универсальный ДОМ (Универдом)

main-with-texts.tpl