Пусть нас согреет природа...   <-- Тепло в доме, отопление
Рассказать хочу вот о чём... Дело не совсем в интерьере, и тем не менее. Многие из нас озабочены, на сегодняшний день, особенно в условиях кризиса, вопросом сокращения своих накладных расходов. В том числе, это касается экономии энергоресурсов. Много было написано и сказано на эту тему, в том числе и на этом ресурсе. Мы рассказывали и читали о различных методах сохранения тепла и различных его источниках. Как раз об одном из них я бы хотел рассказать.
 
alt
 
Строго говоря, это даже не источник, это принципиально иной подход к решению вопроса отопления жилищ. Ведь что происходит чаще всего сегодня? Где-то далеко на теплоцентрали сжигают определённого количество углеводородов (уголь, мазут,газ), с его помощью согревают воду, которую потом подают нам по трубам. Нагретые трубы и согревают воздух в наших жилищах. Однако уже давно стало ясно, что это путь убыточный, поскольку довольно много тепла теряется по пути от той точки, где воду нагрели до нашей квартиры.
 
Пришли к выводу, что лучше всего греть воду прямо в жилище. Опять-таки, ничего нового, наши прадеды поступали именно так, сжигая те же углеводороды в своих печах. В наших условиях предполагается, что в дома надо подавать собственно топливо, а устройства для сжигания, то есть печи, должны быть если не в каждой квартире, то уж в каждом подъезде – точно. Но тут возникает проблема безопасности. Вероятность пожара, взрыва и тому подобного. Тупик, замкнутый круг?
 
Как оказалось, нет. Существует технология, позволяющая доставлять в наши дома тепло, ничего не теряя по «дороге», и в то же время абсолютно безопасная. Скажу больше, самая эффективная, на сегодняшний день. И называется такой метод отопления жилища «тепловой насос». Ещё его называют, исходя из технологической картины «холодильник наоборот». Что происходит в холодильнике? У морозильной камеры «отнимается» тепло и выводится наружу. На радиатор, который рассеивает тепло.
 
alt
 
Тут всё происходит словно в зеркальном отражении. Только камерой, где отбирается тепло, служит земля, а радиатор, рассеивающий тепло – это отопительная система нашего жилища. Делаются довольно глубокие скважины, до 100 метров, где температура породы уже довольно высокая, там прокладывается труба, которая выходит из дома, и в него же возвращается. Принцип – вода, циркулирующая по замкнутому контуру, нагревается под землёй, а внутри помещения остывает, нагревая при этом наш дом. После чего опять отправляется по кругу.
 
Выгоды от применения такой технологии очевидны. Расстояние от источника тепла до точки его потребления минимальна. Где вы видели котельные, расположенные так близко к жилищу? Дальше. Полная безопасность. Взрываться, загораться, тут просто нечему. В самом худшем случае, ток воды просто остановится. И всё, никаких жертв.
 
Пусть нас согреет природа...
 
Что мы имеем в минусе? Во-первых, высокая стоимость этой системы. Сами понимаете, прокладка труб на такой глубине, да ещё особой конфигурации, не может быть недорогой! Во-вторых, эта технология подходит большей частью для частных домов и коттеджей. Идеальный вариант, конечно, когда желание соорудить такую систему появляется до строительства этого самого дома. Тогда сначала закладывается эта система, начиная с бурения скважин, а уж потом строится и сам дом. В-третьих, конечно, не везде такую систему можно сделать максимально эффективной, поскольку тёплоёмкость, скажем, песчаного и глинистого грунта отличается довольно серьёзно.
 
Также, при таком способе отопления, особые требования возникают к теплоизоляции. Скажем так, и окна, да и стены должны хорошо «держать» тепло, поскольку подобная система не может дать нагревание воды в отопительной системе до привычных 60-70 градусов.
 
alt
 
А что имеем в «плюсе»? В принципе,только одно. Бесплатное отопление. То есть вообще бесплатное! Вы вообще не платите за отопление! Ваш дом греет земля. Более того, без всяких «фокусов», какие нам порой демонстрируют коммунальные службы, то не давая нужной температуры, то включая её тогда, когда на улице уже довольно тепло. А тут вы сами себе хозяин. Разве не чудо?
 
Конечно, поверить в это трудно. Но мой вам совет – наберите в поисковике «тепловой насос», и сможете не только подробно ознакомиться с этой технологией, но и узнать координаты фирм, которые такую систему устанавливают. А дальше – решение за вами.
 



Высказаться

  • 85
 (голосов: 2)
Просим вас зарегистрироваться и прокомментировать "Пусть нас согреет природа...".
Ваши комментарии помогут нам понять, в какую сторону следует развивать проект далее!
Просмотров: 11291   Автор: chatun   3 декабря 2008   Мнений: 39  
Tarrida 3 дек 2008 10:55

Репутация:

+ 0 -

Адекватность комментариев: 5

Группа: Посетители

Публикаций: 0

Комментариев: 24

Большой минус - стоимость. Главный тормозящий фактор. Поискала в интернете, действительно география применения обширна. Но не четко поняла, в чем преимущества по сравнению с ветровой, солнечной энергией, используемой для нагрева. О геонасосах слышу в первый раз, а оказывается их уже устанавливали в Сибири в 70-е годы. Среди факторов, влияющих на определение типа геонасоса называются тип грунта, наличие грунтовых вод. Где берется эта информация, или дополнительно исследуется и как следствие оплачивается. Используя такие сложные технологические термины и рассчеты легко обсчитать Заказчика.

0

ПТД 3 дек 2008 11:03

Репутация:

+ 0 -

Адекватность комментариев: 10

Группа: Посетители

Публикаций: 0

Комментариев: 40

Боюсь, это окажется слишком дорого! Конечно, на далекую перспективу такая технология вполне может себя окупить, но первоначальная стоимость жилья резко возрастет... А она и сейчас не маленькая...

0

vladz813 3 апр 2009 11:24

Репутация:

+ 0 -

Адекватность комментариев: 0

Группа: Посетители

Публикаций: 0

Комментариев: 4

Стоимость этого чуда приблизительно равна 2000$ за 1кВт необходимой тепловой энергии. Сюда входит: оборудование, материалы, работы. Пример: Дом площадью 120м2. Обычной постройки ( не суперутепленный). Надо 12кВт тепловой энергии на отопление+ ~ 5кВт на горячую воду, итого 17кВт (расчет идет из - 100Вт на 1м2) 17кВт*2000$= 34000$ Вот так. Это известно из наших работ по монтажу таких систем. Окупиться или нет, решать Вам. Срок службы до ремонта около 30 лет.

0

Milli 3 дек 2008 11:06

Репутация:

+ 0 -

Адекватность комментариев: 26

Группа: Посетители

Публикаций: 0

Комментариев: 119

Глупый вопрос задам: так сколько всё-таки это чудо стоит?.. Ну, например, из расчёт на небольшой двухэтажный домик?..

0

vladz813 3 апр 2009 11:24

Репутация:

+ 0 -

Адекватность комментариев: 0

Группа: Посетители

Публикаций: 0

Комментариев: 4

Стоимость этого чуда приблизительно равна 2000$ за 1кВт необходимой тепловой энергии. Сюда входит: оборудование, материалы, работы. Пример: Дом площадью 120м2. Обычной постройки ( не суперутепленный). Надо 12кВт тепловой энергии на отопление+ ~ 5кВт на горячую воду, итого 17кВт (расчет идет из - 100Вт на 1м2) 17кВт*2000$= 34000$ Вот так. Это известно из наших работ по монтажу таких систем. Окупиться или нет, решать Вам. Срок службы до ремонта около 30 лет.

0

chatun 3 дек 2008 11:55 [Внимание, отвечает автор!]

Репутация:

+ 4 -

Адекватность комментариев: 90

Группа: Посетители

Публикаций: 304

Комментариев: 561

Цитата: Tarrida
Но не четко поняла, в чем преимущества по сравнению с ветровой, солнечной энергией, используемой для нагрева.

А я разве писал о таких преимуществах? Я хотел обратить внимание на один из вариантов решения проблемы, в том числе и в борьше с парниковцм эффектом. Что касается солнечной энергии - то проблема - КПД солнечных батарей. Перевалит за 50 процентов и разговаривать будет уже просто не о чем...


Цитата: Milli
Глупый вопрос задам: так сколько всё-таки это чудо стоит?.. Ну, например, из расчёт на небольшой двухэтажный домик?..

Вопрос далеко не глупый, но пока такой такой информации увы, у меня нет.

0

andrei99 3 дек 2008 12:07

Репутация:

+ 5 -

Адекватность комментариев: 71

Группа: Посетители

Публикаций: 0

Комментариев: 179

Ну, может быть чисто теоретически и достойная тема для разговора.. хотелось бы о практическом применении услышать, было ли оно в природе?)) Существует ли подобная система в жизни хоть у кого-нибудь, кроме изобретателя, или это вообще голимая теория?

0

margarita 3 дек 2008 12:51

Репутация:

+ 8 -

Адекватность комментариев: -447

Группа: Посетители

Публикаций: 0

Комментариев: 3369

Я уже давно поняла, что, Природа, если правильно ее использовать и хотеть это делать полностью на страже и службе человека.
Плюс - современные технологии. По главной задумке Высшего разума, или Бога человек создан для улучшения жизни на планете Земля, для улучшения себя, для улучшения вообще самой природы, жизни на планете.

Видим мы совершенно обратное. Не выгодно людям некоторым, у которых власть и деньги так правильно расходовать природные богатства, как вы тут рассказываете.

Поплатимся однажды, вот и все.
Вся энергия сегодня человеческая идет на технологии в мирных целях, а на вооружение и ядерное оружие.


Все эти средства и силы можно было бы тратить вот так, как вы тут рассказываете...
Есть еще солнечные батареи вот, а я прекрасно обхожусь без тех же часов, так по Солнцу всегда время можно определить.

+1

Регина 3 дек 2008 13:01

Репутация:

+ 1 -

Адекватность комментариев: 15

Группа: Посетители

Публикаций: 0

Комментариев: 74

Цитата: andrei99
Существует ли подобная система в жизни хоть у кого-нибудь, кроме изобретателя, или это вообще голимая теория?
По-моему, в Скандинавских странах тепловые насосы не в диковинку, активно используются там. Для нас же - это экзотические картинки из "прекрасного далёка"... В условиях кризиса самое время помечтать о нём :)

+1

the_weather 16 мар 2009 19:23

Репутация:

+ 0 -

Адекватность комментариев: 0

Группа: Посетители

Публикаций: 2

Комментариев: 13

у нас в институте устанавливают такое чудо техники (в целях эксперимента). Судя по тому, сколько они прорыли траншей для его установки, после монтажа прийдется немало денег потратить на восстановление газонов...

0

chatun 3 дек 2008 14:36 [Внимание, отвечает автор!]

Репутация:

+ 4 -

Адекватность комментариев: 90

Группа: Посетители

Публикаций: 304

Комментариев: 561

Цитата: andrei99
Существует ли подобная система в жизни хоть у кого-нибудь, кроме изобретателя, или это вообще голимая теория?

Стоит читать предыдущие комментарии ))) А про себя скажу - такие люди есть. И фирм, которые занимаются установкой подобного оборудования, хватает. Учитывая высокую стоимость этого монтажа, вряд ли они бы просуществовали больше полугода, если бы система не работала )))

+1

Mady06 3 дек 2008 15:13

Репутация:

+ 8 -

Адекватность комментариев: 434

Группа: Посетители

Публикаций: 5

Комментариев: 677

Спору нет, технология великолепная! Жаль, что автор не может ответить на вопрос о стоимости. На сегодняшний день это определяющая составляющая для любого строительства.

Насчет применения таких насосов в Скандинавии: слышала, что какая-то шведская фирма делает отопление в домах "без отопления", а вот что это такое - не знаю, возможно и тепловые насосы...

+1

Belous1 3 дек 2008 15:29

Репутация:

+ 0 -

Адекватность комментариев: 3

Группа: Посетители

Публикаций: 0

Комментариев: 14

Забавная экзотика. Удобно, компактно. Но деньжищ стоит она, я думаю, не малых и обслуживанием врядли кто у нас занимается. Тем не менее, большой плюсик за хорошую идею.

+1

Информация
 
Посетители, находящиеся в группе Случайные странники, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

 
 


Внимание! Копирование собственных материалов сайта возможно только при указании активной гиперссылки на Uhouse.ru.

Copyright © 2006 - 2013 UHouse.Ru - Универсальный ДОМ (Универдом)

main-with-texts.tpl